安家百度云「全1080P已更新」无删网盘分享
安家百度云「全1080P已更新」无删网盘分享
百度云链接:https://pan.baidu.com/s/ThwUMH3VemjtQr8H0431eO4
孙俪捐助惹争议,新剧《安家》口碑预期喜忧参半
邓超孙俪夫妇合体捐款被指太少,2月21日东方卫视和北京卫视联合首播的孙俪#热播剧安家#遭抵制。
因为疫情肆虐,国内各界人士纷纷倾囊相助。各省份捐款捐物更是将自己的天使们借调到了湖北的武汉、黄冈等一线阵地。在这场全民疫情阻击战中,韩红作为文艺界的良心,一度霸屏热搜。娱乐圈的各大明星纷纷捐款捐物,支援武汉等地。前后不少明星捐款被指太少,黄晓明杨颖夫妇此前捐款被指太少,后追加捐款。
在明星义捐风波中,邓超孙俪夫妇一度被骂上热搜,明星捐助再次成为全民焦点。
明星捐助:
作为公众人物,明星每一次举动都会引人注目。明星捐款更是被看作是否有社会担当、社会良心的试金石,所以每到大灾大难时,明星是否慷慨解囊被众人紧盯。
在疫情期间,娱乐界的众多明星艺人纷纷捐款。明星艺人被表扬的同时,也有部分明星被指捐款少,铁公鸡。很不幸,这次明星捐款邓超孙俪夫妇就陷入了“捐款少”的风波中去。
事件起因是在某机构公布的名单中,邓超孙俪夫妇合体捐款30万。对于这样的捐款,不少朋友称:捐得太少,夫妻两人的捐款,不及一人一集电视剧的片酬。相较于两人的千万片酬,30万的数额有些微小。
两种观点:
对于明星捐款的讨论,归根结底就是多和少的问题。对此,文章梳理了双方的观点:
捐款少。邓超孙俪夫妇作为大牌明星,身价早已过千万。作为娱乐圈资深明星,多年经营,各种片酬和代言获利无数。但是这次疫情面前,为什么只捐30万。对比路人,他们是捐得很多。但对比自身收入他们捐得太少了。
请不要道德绑架。明星捐款应该和普通人捐款一样,不应该看数额,应该看行动。那些说只捐款30万的人,请不要伤了捐款人的心。邓超孙俪夫妇一直在默默做公益,当年孙俪救助大学生的事情,已经够伤人心了,现在还要被言论裹挟,请放过好人吧。
是否道德绑架,不只是明星,但凡是公众人物,每每这个时候都会引发注意。明星不同于企业家、资本家,他们的受众面向全社会。虽然大企业家的产品也面向全社会,但他们往往是通过生产产品,提供服务,获取资产。当然,明星艺人也会出歌出影片。但明星的片酬市场衡量并非像一部手机、一台电脑这些产品,可以完全被衡量,所以明星艺人的收入一直存在争议。明星艺人的身价,随着大众口碑和热度追捧,往往水涨船高。各路代言、影视片酬,变化很大。正是这样的不稳定性,所以才会有想在娱乐圈大火一把,斩获丰厚收益的想法。
很残酷,孙俪捐款事件已经不再停留在是否道德绑架的阶段。而是新剧上档,抵制的声音大有盖过支持声音的态势。对于新剧首播,大众舆论所释放的危险信号不容小觑。
新剧影响:
因为邓超孙俪两人捐款的风波距孙俪新剧首播很近,所以新剧《安家》的收视备受关注。不同于个别评论家看好该剧,甚至直言破5的预言。在粗略统计观众预播前口碑后,状况并不乐观,更为确切地说,喜忧参半。
《安家》定档首播的消息,粉丝热情不减,但更多的声音则是抵制。受捐款事件的影响,孙俪新剧在各位看官中的口碑并没有收获到理想预期。并非唱衰孙俪新剧,而是因为明星个人风波碰上新剧首播,收视率情况往往不明。
新剧定档首播,片方理想的观众论调是大众对剧情的预先讨论,对演员演技的讨论,对电视剧改编是否成功的讨论,对预告中的服化道等的延伸讨论等等。而不是,目前舆论中近乎统一的一种声音“抵制,不看”。可以说,“不看”这一字眼,对片方来说再扎眼不过了。
《安家》新剧首播面临的压力很大,如果该剧能够提供高质量观影体验,引发讨论,形成热度。那么该剧就会出现热播体质,但如果剧情质量经不住考验,则会在原有信任崩塌的基础上彻底凉凉,难泛起半片水花。